[…] Un millón de emigrados que han llegado ya al país forman cerca de
doscientas mil familias, y darían al país doscientos mil ciudadanos, con voto
activo para nombrar ellos mismos quienes defienden y cuiden sus intereses
en el gobierno, en la ley, en el municipio. Con sólo un millón de emigrados
el comercio de la ciudad de Buenos Aires cuenta cuatrocientos millones de
pesos pertenecientes a extranjeros domiciliados.
Cuando se cuenten en el país cinco millones de emigrados, su fortuna en
capitales, efectos y mercaderías será de dos mil millones en la misma
proporción de hoy, contra setecientos millones que poseerán argentinos.
Aquellos dos mil y estos setecientos millones soportarán las cargas públicas,
la mala administración de los gobiernos patrios, los derroches de un
Congreso sin el freno de una opinión respetada que lo contenga, los
empréstitos contraídos por la petulancia o malas pasiones.
Ahora nosotros decimos a los extranjeros, dueños de esos dos mil millones
de pesos, adquieran el derecho de elegir presidente, diputados,
gobernadores, para defender sus propios intereses, pues que reunidos con
los argentinos en minoría, hoy que pagan por setecientos millones,
constituirán una mayoría de votantes respetables y respetada.
¿Qué les pedimos en este caso a los residentes con comercio, bienes,
familia, etc.?
Que no sean tilingos, dejándose desplumar por quienes no tienen quien les
vaya a la mano. El freno que el arbitrario tiene es el impuesto excesivo, que
hace gritar al esquilmado contribuyente. Lo que perdió el Perú, fue haber
encontrado un depósito de millones en huano, que daba para todos, sin
quitarle a nadie. Los empréstitos excesivos acaban por sublevar a los
pueblos que tienen que pagar su amortización. En la República Argentina la
existencia de un comercio extranjero que no está representado en el
Congreso que impone las contribuciones y las malgasta, es un depósito de
huano, de donde se saca cuánto dinero se quiere, sin que el depositario
pueda decir dónde le duele, porque no es ciudadano, porque no nombra
representantes, ni elige gobierno.
¿De qué se quejaría, si él sólo es autor de su desgracia?
Esta es la cuestión y no las ciudadanías que abandonaron en el país de su
nacimiento porque no les daba derechos, y les imponía cinco, siete años de
servicio militar al principiar la carrera. Aquí tienen diez años de excepción
de servicio al llegar y tomar la ciudadanía.
Todo esto fuera poco, si no hiciesen un horrible daño al país que los acoge y
protege.
Todos están de acuerdo en que el país pasa por una crisis vergonzosa de
derroche de rentas públicas, de corrupción y de arbitrario. La causa no está
en la depravación de los hombres, cuanto en la perversión de las
instituciones que nos rigen.
Nos gobernamos por un horario que carece de pesas ponderadas que
regulen las oscilaciones del péndulo, y entonces le vemos dar las doce a las
catorce, como se dice vulgarmente.
Así como el general Paz decía que por falta de cuatrocientos soldados
veteranos más no había podido constituir la República en 1831, así puede
decirse que por falta de veinte mil votos honrados, instruidos, propietarios
en toda la República, pudo triunfar la intriga de gobernadores, y ambiciosos
confabulados. La Constitución pedía a cada provincia representantes de su
riqueza y saber, y le mandaron aspirantes que principiaban la vida, entre
los escozores de la pobreza, buscando abrirse cómo y por dónde se pueda.
La ciudad de Buenos Aires reúne en su seno tres cuartos de la riqueza de la
nación, la mayor suma de inteligencia, contando con las primeras
notabilidades de las provincias, de los extranjeros, y de la ciudad misma,
que fue el santuario y lo es hoy de la civilización y cultura de esta parte de
América. Oprimir, apocar a Buenos Aires, como conjunto de fuerzas vivas,
es destruir la fuente de la riqueza y del poder de la República entera. Pero
Buenos Aires, con cincuenta mil extraños que poseen su comercio, su
fortuna, indiferentes a los sufrimientos y a los males públicos, carece de
medios de defensa, por falta de número en la población ilustrada,
acaudalada en que entra la numerosa de extranjeros residentes. […]
La oficina de inmigración acusa la cifra de un millón y noventa mil
emigrantes llegados al país, veintidós mil en el mes pasado, y señales
visibles de que llegará a cifras no previstas en los años subsiguientes, lo
que reclama medidas de clasificación política para muchedumbres que
pueden luego contar con millones. ¿Qué hay de incompatibles con el interés
de los mismos arribantes al indicar la nacionalización, como remedio?
Sería comprender mal nuestro pensamiento suponer que contamos con que
los residentes naturalizados fuesen en masa de un partido y contra algún
gobierno. Lo que queremos es que el voto sea una realidad en Buenos
Aires, votando en las elecciones municipales y políticas, aquellos que
teniendo propiedad y manejando capitales propenderán siempre por que
prevalezcan las ideas de orden, honradez y economía en el manejo de los
caudales públicos. El voto en favor de la mala inversión, y de la mala
política puede ser numeroso y constante en fuerza de la incapacidad
electoral de las muchedumbres, sin iniciativa, sin inteligencia de los fines
del sistema electoral, y predispuestos por tradición de raza y sumisión
colonial anterior a obedecer a impulsión ajena.
Es un hecho único el reconocido en esta América, y es que el voto es
forzado, y que no hay verdadera elección de funcionarios. Hay adopción de
un nombre que ya viene designado. Con la nacionalización de residentes, en
las condiciones de moral, inteligencia y propósitos en que se encuentra el
comercio de Buenos Aires, su número agregado al de los argentinos que se
encuentran en las mismas condiciones de moral, inteligencia y propósitos, constituirá una mayoría respetable y respetada que devuelva a la grande
ciudad la influencia y el rango que le han hecho perder la falta de número
que oponer a las intrigas de los ambiciosos. ¿No querrían a estas
condiciones ser ciudadanos los residentes, que debilitan a la ciudad por no
ser ciudadanos y no por mantenerla en su rango, por falta de personería
política?
El Diario, 15 de septiembre de
1887.
Comentarios
Publicar un comentario
Contanos tu experiencia Perspectivis